KromeBlog

Ovviamente approvo tutto, compresa l’esperienza che hai voluto fare.
Guardare 900 di Bertolucci fu uno dei primi passi che iniziarono a condurci in questa direzione. E come molte altre, fu un’esperienza necessaria per poter aver ragion di causa nella mozione di critiche alla sinistra nostalgica.
In fondo aveva ragione il centrodestra quando diceva che il PD in realtà, di nuovo non aveva nulla. E davvero le poche novità della politica sono tutte a destra. Purtroppo chi rappresenta quelle novità sta allungando l’agonia dei vecchi di destra.

Anch’io guardo con favore la prossima fase di rinnovo, ma temo che l’esercito nelle strade sia solo uno dei primi segnali delle catastrofi che porteranno all’azzeramento della politica. E che ci vorrà ancora molto tempo prima che le nuove leve abbiano la possibilità e la voglia di ricostruire.
Festeggiare il dopoguerra prima della guerra è prematuro.

Il susseguirsi dei cambiamenti è ormai determinato solo dal ricambio generazionale, la politica serve solo a rappresentare la generazione più vecchia che ancora si ostina a “ordinare” il paese secondo il proprio vecchio e violento pensiero, violento perchè come hai notato, non è in grado di essere comunicato se non con la forza e la corruzione.

Quella di “agire” e non “parlare” sarà una scelta possibile ancora per poco, ed è bene passare all’azione mentre ancora ci è concesso di farlo senza che il panico ci porti a un “agire” sconsiderato.

Il problema non è tanto la mancanza di novità in questo nuovo soggetto politico: le novità anzi, ci sono. Il problema è la presenza di quelle dinamiche politiche ereditate dai precedenti partiti, aggravate dall’età media dei militanti (il salto generazionale appunto) e dal cambio repentino che il mondo ha subito negli ultimi 20 anni ed esasperate dalle naturali contrapposizioni interne che emergono fondendo due soggetti politici antitetici (PC/DC): riassumendo le idee sono cambiate ma le persone sono le stesse.

Il discorso sulle vecchie ideologie tocca di più le forze “a sinistra” del PD, e solo marginalmente il PD. Il contrasto nel PD mi appare più personale che ideologico: i nemici di un tempo non siedono per principio allo stesso tavolo.

La tabula rasa è purtroppo è una condizione necessaria per il rinnovamento: se la nuova generazione non ha motivo di impegnarsi politicamente perché dovrebbe farlo?

Il passaggio può essere doloroso o meno: continuo a sperare in un risveglio politico simile a quello avvenuto in Ucraina anche se, alla fine, potrebbe non essere sufficiente.

Con azione intendo il mio impegno a migliorare la mia condizione e quello che mi circonda anche puramente con cose semplici. Per capirci: meglio aprire una web TV che discutere di come sarebbe bello aprire una web TV.

L’agire sconsiderato è si chiama reagire: spero che il cambio generazionale possa avvenire anche senza reazioni.

La facoltà di adattarsi al cambiamento sociale ed entrare a farne parte è una caratteristica nascente nelle civiltà occidentali. Quindi propria soltanto delle nuove generazioni, e ancora di pochissimi individui all’interno di esse.
Negli ultimi 40 anni, seguendo una curva esponenziale, ciò che è cambiato è stato il cambiamento.
Da una situazione di relativa stabilità e conseguente prevedibilità, la società si è trovata a dover affrontare l’imprevisto. All’interno di ciò, si è creato il gap di cui parli.
La scarsa capacità di comunicare dalla quale derivano i fraintendimenti, la timidezza, l’audacia, la cocciutaggine e l’ottusità, si può riassumere in “incapacità di cambiare idea”.
Generalizzando, le persone non cambiano idea.
Concludendo, se non cambiano le persone, non cambiano neanche le idee. Se nulla cambia, non ci sono novità.

Le propaggini più estreme di ogni partito sono sempre le più “visibili”, ma il conservatorismo forse ancora più forte proprio perchè “invisibile” si manifesta nel silenzio-assenso del centro. Tant’è vero, che il fenomeno PD da te descritto, è visibile a quasi tutte le latidudini politiche.
La politica sta sempre più affannossamente cercando di regimentare ciò che non conosce, in una spirale di panico che porta tutto il sistema, dallo stato all’individuo, al disperato tentativo di arrestare l’inarrestabile, di regolare l’irregolabile.
La reazione sconsiderata è quella di cercare appigli mentre il terreno muta in acqua sotto i nostri piedi. Quella considerata, che richiede un certo anticipo, è quella di costruirsi almeno una zattera, se proprio il surf ci è tanto ostico.

anche nella miseria più nera si cerca la sicurezza che solitamente è intravista nel cambiamento lento e indolore, un non cambiamento in termini.
la culla del menefreghismo è in sostanza l’incapacità di esporsi e di crearsi un costrutto politico personale come tu Sergio stai perseguendo…è ammirevole.
La generazione delle sicurezze sociali di cui faccio parte non accetterà mai cambiamenti drastici se non addolciti da salvagenti , tutori, ammortizzatori.
fare politica deve essere in primis un percorso introspettivo che ci porta a comprendere la nostra reale posizione socioeconomica e la volontà di mantenerla ad ogni costo.
a fronte di ciò io non saprei dove pormi…internazionalista e affine alle lotte dei vari popoli del mondo temo invero per la mia sicurezza economica.
Le realtà politiche che ho appoggiato e frequentato mi hanno dato molto ma sono le prime che sono crollate sotto un acuto esame soprattutto se raffrontate con le mie “egoistiche ” pretese di sicurezza.

concludendo non saprei che fare…per ora sto al balcone e cerco di capirmi.